MARCAS INTERPUESTOS - Tomo 1 del Boletín de la Propiedad Industrial de 12 de Agosto de 2010

  • Número de registro: M 2290822
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 17-07-2010.
    Recurrente: pilar GIRALT SOS.
    Motivo: Se presente este escrito para subsanar los defectos relativos a la indicación de los titulares, dado que si inicialmente se presentó la solicitud indicando como titular una scp, esta oficina nos requirió para la indicación de los socios dado que la constitución de la sociedad no estava elevada a pública mendiante escritura. Por ello se presentó huena hoda de solicitud que no sirvió a esta oficina dado que únicamente aparecía un titular. Por este motivo se presentó nueva hoja donde ya figuraban los dos, si bien por errores en las comunicaciones y en los plazos no fue admitida. Finalmente, y tras una conversación personal con la examinadora únicamente se nos indicó que podía solventarse este defecto en fase de recurso, motivo por el cual se presenta nuevamente la hoja con los datos delos socios.
    .
  • Número de registro: M 2893558 (6)
    Fecha de interposición: 23-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 11-06-2010.
    Recurrente: Key Publishing (Holdings) LTD.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 16 y 38
    .
  • Número de registro: M 2894327
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 07-06-2010.
    Recurrente: Pedro Coll Ferragut.
    Motivo: Se considera que el signo solicitado, debe tener cobijo registral e base a lo indicado en el escritode AMPLIACION DE ALEGACIONES que se adjuntará.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 30
    .
  • Número de registro: M 2896936
    Fecha de interposición: 29-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 25-06-2010.
    Recurrente: Itram Higiene S. L.
    Motivo: La resolución de denegación, dicho sea con el debido respeto y en términos de defensa, resulta contraria a derecho, por cuanto el signo distintivo 2.896.936 ¿FARMITRAM¿, sobre el que versa el presente recurso, ha sido denegado por considerarse de aplicación el art. 5.1.g) y por haberse inadmitido la lista de productos tal y como se nos indicó por la propia Oficina, cuando en realidad dicho signo distintivo debería ser concedido. Habida cuenta de que los productos protegidos po la solicitante deben comercializarse como producto sanitario, a tenor de la resolución de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. A continuación se asjunta escrito completo de alegaciones y recurso de alzada.
    .
  • Número de registro: M 2903718 (2)
    Fecha de interposición: 16-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 02-06-2010.
    Recurrente: Caja de Ahorros de Castilla la Mancha.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 1 y 45
    .
  • Número de registro: M 2905391 (9)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 15-06-2010.
    Recurrente: Ayto. de Santiago de Compostela.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 14
    .
  • Número de registro: M 2905772
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 28-06-2010.
    Recurrente: Institución Ferial de Madrid Ifema.
    Motivo: Artº 6. 1. B.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 16 y 35
    .
  • Número de registro: M 2905794 (9)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Motivos de denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 17-06-2010.
    Recurrente: La Morella Nuts, S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 29
    .
  • Número de registro: M 2905815 (5)
    Fecha de interposición: 23-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 10-06-2010.
    Recurrente: Gado, S. R. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 35
    .
  • Número de registro: M 2905869 (4)
    Fecha de interposición: 26-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 09-06-2010.
    Recurrente: Pagos del Rey, S. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 29
    .
  • Número de registro: M 2905904
    Fecha de interposición: 29-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 09-06-2010.
    Recurrente: Aprisa Servicios Urgentes, S. L.
    Motivo: En anexo.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 39
    .
  • Número de registro: M 2905915 (1)
    Fecha de interposición: 26-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 11-06-2010.
    Recurrente: Schmitz Cargobull AG.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 39
    .
  • Número de registro: M 2906029
    Fecha de interposición: 29-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 15-06-2010.
    Recurrente: Casal Coton, S. L.
    Motivo: En anexo.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 30
    .
  • Número de registro: M 2906056 (7)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 02-06-2010.
    Recurrente: Flou S. P. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 20
    .
  • Número de registro: M 2906133 (4)
    Fecha de interposición: 23-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 04-06-2010.
    Recurrente: Metro de Madrid, S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 35 y 43
    .
  • Número de registro: M 2906207
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 21-06-2010.
    Recurrente: Mahou, S. A.
    Motivo: incompatibilidad con las marcas comunitarias nº 2482669 y 0993535 MSM.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 9
    .
  • Número de registro: M 2906425 (2)
    Fecha de interposición: 23-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 16-06-2010.
    Recurrente: David Sánchez Cruz.
    .
  • Número de registro: M 2906492 (9)
    Fecha de interposición: 27-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 11-06-2010.
    Recurrente: Sal Costa, S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 1, 5, 30 y 39
    .
  • Número de registro: M 2906905 (X)
    Fecha de interposición: 26-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 14-06-2010.
    Recurrente: Societt Catalana de Pertolis, S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 4
    .
  • Número de registro: M 2906939 (4)
    Fecha de interposición: 27-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 15-06-2010.
    Recurrente: SOLVAY Societe Anonyme.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 1 y 11
    .
  • Número de registro: M 2907267
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 15-06-2010.
    Recurrente: Sage Sp, S. L.
    Motivo: ...
    Clases contra las que se interpone el recurso: 9 y 35
    .
  • Número de registro: M 2908198 (X)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 23-06-2010.
    Recurrente: Yulectric, S. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 37
    .
  • Número de registro: M 2908337
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 05-07-2010.
    Recurrente: Rebollo y Díaz, S. A.
    Motivo: incursa en el Art. 5.1.c) de la Ley de Marcas.
    .
  • Número de registro: M 2908417 (2)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 16-06-2010.
    Recurrente: Serdopar'98, S. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 39
    .
  • Número de registro: M 2909181 (0)
    Fecha de interposición: 26-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 06-07-2010.
    Recurrente: Robles Cruzado y Cía, S. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 43
    .
  • Número de registro: M 2909715
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 02-07-2010.
    Recurrente: Manuel de Arpe Fernández.
    Motivo: Por haberse desestimado la oposición presentada el 08. 04. 2010 en base a la previa existencia de las marcas nros. 2486456 arpe (m) clase 35, 2486457 arpe (m) clase 42, 2486458 arpe patentes y marcas (m) clase 35 y 2486459 arpe patentes y marca (m) clase 42.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 35 y 45
    .
  • Número de registro: M 2911636
    Fecha de interposición: 30-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 25-06-2010.
    Recurrente: Lutx Corporació, S. L.
    Motivo: Incompatibilidad con la marca no. 2364081 hcc hotels.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 43
    .
  • Número de registro: M 2912941 (9)
    Fecha de interposición: 13-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 01-06-2010.
    Recurrente: Antonio Fernández Arcos; Manuela Cortes Montaño; Vicente Monreal Oncins.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 41
    .
  • Número de registro: M 2913012 (3)
    Fecha de interposición: 23-07-2010.
    Resolución recurrida: Concesión.
    Fecha de la resolución recurrida: 11-06-2010.
    Recurrente: Conservas Dantza, S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 30
    .
  • Número de registro: M 2913015 (8)
    Fecha de interposición: 26-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 01-07-2010.
    Recurrente: Fernando Francisco Lozano Lucía.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 30
    .
  • Número de registro: M 2913903 (1)
    Fecha de interposición: 28-07-2010.
    Resolución recurrida: Denegación.
    Fecha de la resolución recurrida: 14-07-2010.
    Recurrente: Marfina, S. L.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 39 y 41
    .
  • Número de registro: M 2917429 (5)
    Fecha de interposición: 20-07-2010.
    Resolución recurrida: Desistimiento de solicitud.
    Fecha de la resolución recurrida: 09-06-2010.
    Recurrente: Asac Compañía de Biotecnología e Investigación SA.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 5
    .
  • Número de registro: M 2917430 (9)
    Fecha de interposición: 20-07-2010.
    Resolución recurrida: Desistimiento de solicitud.
    Fecha de la resolución recurrida: 09-06-2010.
    Recurrente: Asac Compañía de Biotecnología e Investigación S. A.
    Clases contra las que se interpone el recurso: 5
    .
  • Otros capítulos del tomo 1: RESOLUCIONES DE CESIONES, RESOLUCIONES, DENEGACIONES TOTALES, RESOLUCIONES CONCESIONES TOTALES Y PARCIALES, ESTIMADOS, DESESTIMADOS, NOMBRES COMERCIALES INTERPUESTOS, CESIONES INTERPUESTOS.